【乌鲁木齐市商场内上公厕收一元现金合理吗】近年来，随着城市商业综合体的不断发展，商场内的公共设施使用问题也逐渐受到关注。其中，部分商场在提供公厕服务时要求消费者支付1元现金，引发了不少市民的讨论。那么，这种做法是否合理？我们从多个角度进行分析。
一、
在乌鲁木齐市，一些商场内部设置的公厕需要消费者支付1元现金才能使用，这一现象引发了公众的质疑。从政策层面来看，我国并未对公共场所公厕收费作出统一规定，因此各商场可以根据自身管理情况制定收费标准。然而，若仅针对公厕收取费用，而其他公共服务如电梯、停车等不收费，可能存在不合理之处。
此外，部分市民认为，公厕作为基本公共服务设施，不应以盈利为目的。尤其是在商场这样的消费场所，公厕的使用应与顾客的消费行为挂钩，而非单独收费。但也有观点认为，商场承担了维护公厕的成本，适当收费是合理的。
总体来看，是否合理取决于收费是否透明、是否有替代方案（如刷卡、扫码支付），以及是否符合当地相关政策和市场惯例。
二、表格对比分析
| 比较维度 | 支持收费的观点 | 反对收费的观点 |
| 法律依据 | 无全国性统一规定，地方可自行制定 | 公厕属于公共服务，应免费开放 |
| 成本分担 | 商场需维护公厕，适当收费可减轻负担 | 公厕应由政府或商场整体承担 |
| 公平性 | 使用者付费，体现资源合理分配 | 部分消费者未消费也可能被收费 |
| 便利性 | 提供多种支付方式（如扫码、刷卡）更便捷 | 现金支付可能带来不便 |
| 社会影响 | 有助于提升公厕管理水平 | 可能引发公众不满，影响商场形象 |
三、建议与结论
对于乌鲁木齐市商场内公厕收费问题，建议如下：
1. 明确收费政策：商场应在显著位置公示收费规则，避免信息不对称。
2. 推广非现金支付：鼓励使用扫码、刷卡等方式，减少现金交易带来的不便。
3. 加强监管与引导：相关部门可出台指导性意见，规范商场公厕收费行为。
4. 提升服务质量：通过收费提高公厕清洁与维护水平，提升用户体验。
综上所述，商场公厕收取1元现金是否合理，需结合实际情况综合判断。在保障公共利益的前提下，合理收费可以成为一种可行的管理手段，但不应成为变相牟利的工具。