【十所最差的211】在众多高校中，211工程院校一直被视为国内重点大学的代表。然而，并非所有211高校都具备同等的综合实力和学术影响力。有些学校由于地理位置、学科建设、师资力量或历史背景等因素，整体排名相对靠后。以下是一些被广泛认为“相对较弱”的211高校，供参考。
一、总结
虽然这些学校仍属于211工程，但它们在综合实力、科研水平、就业质量等方面与顶尖211高校存在较大差距。部分原因包括：
- 地理位置偏远：如石河子大学、西藏大学等，地处边远地区，资源获取有限。
- 学科发展不均衡：部分学校仅有少数优势学科，其他专业较为薄弱。
- 知名度较低：相比985高校或传统强校，这些学校的知名度和吸引力不足。
- 招生分数线偏低：部分学校录取分数相对较低，反映出社会认可度不高。
二、表格：十所“相对较弱”的211高校
| 序号 | 学校名称 | 所在地 | 特点说明 |
| 1 | 石河子大学 | 新疆 | 地理位置偏远，综合排名靠后 |
| 2 | 西藏大学 | 西藏 | 高原地区，资源有限，发展受限 |
| 3 | 宁夏大学 | 宁夏 | 综合实力一般，学科建设较薄弱 |
| 4 | 海南大学 | 海南 | 地理位置偏，学科覆盖面广但实力不足 |
| 5 | 河北大学 | 河北 | 历史底蕴深厚，但近年发展缓慢 |
| 6 | 辽宁大学 | 辽宁 | 区域内竞争激烈，综合实力不如同省其他高校 |
| 7 | 内蒙古大学 | 内蒙古 | 学科发展不均，部分专业实力较弱 |
| 8 | 吉林大学 | 吉林 | 虽为211，但部分院系实力不足 |
| 9 | 江西师范大学 | 江西 | 主要以师范类为主，综合类实力较弱 |
| 10 | 广西大学 | 广西 | 地理位置影响发展，综合实力相对较低 |
三、结语
需要强调的是，“最差”是一个相对概念。每所211高校都有其特色和优势领域。对于考生而言，选择学校应结合自身兴趣、地域偏好以及未来发展方向，而非单纯以“强弱”作为唯一标准。同时，随着国家对中西部高校的支持不断加大，这些学校的发展潜力也在逐步提升。