【杨广杀兄弑父真假】隋炀帝杨广，作为中国历史上颇具争议的皇帝之一，其登基过程一直备受史家关注。关于他是否“杀兄弑父”，在正史与野史中存在诸多说法，本文将结合史料进行简要分析，并以表格形式总结关键信息。
一、历史背景
隋文帝杨坚于581年建立隋朝，其子杨广被立为太子。杨广在位期间，推行多项改革，如开凿大运河、三征高句丽等，虽功过参半，但其继位方式却长期引发争议。据《隋书》记载，杨坚在仁寿四年（604年）病逝，杨广继位，但有传言称其参与了父亲的死亡。
二、主要说法与证据分析
1. “杀兄”之说
杨广的哥哥杨勇曾是太子，因行为不检被废黜。杨勇之死，史书未明载，但有传闻称杨广对其进行了打压。不过，多数学者认为杨勇之死更多是政治斗争的结果，而非直接杀害。
2. “弑父”之说
隋文帝杨坚去世时，杨广已掌握实权。《隋书·炀帝纪》提到：“上疾甚，太子与杨素、宇文述谋，秘不发丧。”这说明杨广可能参与了隐瞒父亲病情的行为，但并未明确指认其弑父。而《资治通鉴》则记载杨坚临终前对杨广有所不满，暗示杨广可能有过激行为。
3. 其他佐证
后世一些野史和文学作品中，如《隋唐演义》，对杨广的形象进行了大量负面渲染，将其描绘为弑父夺位的暴君。然而这些内容多为文学加工，缺乏严谨的历史依据。
三、结论与评价
综合来看，杨广是否“杀兄弑父”并无确凿证据支持，更多是后世对他的政治手段和统治风格的负面解读。从历史角度而言，杨广的继位更可能是权力斗争的结果，而非直接暴力手段。
四、总结表格
| 项目 | 内容 |
| 标题 | 杨广杀兄弑父真假 |
| 历史背景 | 杨广为隋文帝杨坚次子，原太子杨勇被废，杨广继位 |
| 杀兄说法 | 杨勇被废，史书未明言被杀，多为政治斗争结果 |
| 弑父说法 | 杨坚去世时，杨广可能参与隐瞒病情，但无直接弑父证据 |
| 史料来源 | 《隋书》《资治通鉴》等正史记载较为模糊 |
| 野史影响 | 《隋唐演义》等文学作品夸大其罪行 |
| 结论 | 杨广继位更多是权力斗争结果，无确凿证据证明其“杀兄弑父” |
综上所述，“杨广杀兄弑父”的说法多为后人演绎，真实历史中缺乏充分证据支持。我们应以客观、理性的态度看待这段历史，避免片面化解读。