【缔约过失责任与违约责任的区别】在合同法律关系中，缔约过失责任与违约责任是两个重要的法律责任类型，虽然都涉及合同行为，但其法律性质、适用情形和法律后果存在明显差异。以下从多个维度对两者进行对比分析。
一、概念总结
1. 缔约过失责任：
指在合同订立过程中，一方当事人因违反诚实信用原则，导致对方信赖利益受损而应承担的赔偿责任。该责任发生在合同尚未成立之前，属于合同成立前的责任。
2. 违约责任：
指合同依法成立后，一方当事人未按约定履行合同义务或履行不符合约定，从而应承担的法律责任。该责任发生在合同成立之后，属于合同履行阶段的责任。
二、对比表格
| 对比项目 | 缔约过失责任 | 违约责任 |
| 发生时间 | 合同成立前（缔约过程中） | 合同成立后（履行过程中） |
| 法律性质 | 属于侵权责任或补充性责任 | 属于合同责任 |
| 归责原则 | 以过错责任为主（主要看是否有违背诚信） | 以严格责任为主（即使无过错也需承担责任） |
| 责任基础 | 诚信原则 | 合同约定或法律规定 |
| 赔偿范围 | 主要赔偿信赖利益（如缔约费用等） | 赔偿实际损失（包括直接损失和可得利益） |
| 是否要求合同有效 | 不要求合同有效 | 要求合同合法有效 |
| 典型情形 | 假借订立合同恶意磋商、提供虚假信息等 | 拒绝履行合同、迟延履行、不完全履行等 |
三、总结
缔约过失责任与违约责任虽都涉及合同行为，但适用阶段、法律依据和责任范围均有显著不同。缔约过失责任强调的是合同缔结过程中的诚信义务，而违约责任则关注合同履行过程中的履约情况。在实务中，准确区分两者对于维护交易安全、合理界定法律责任具有重要意义。