【史记中对张仪的评价】《史记》是西汉史学家司马迁所著的一部纪传体通史，其中对战国时期的政治家、外交家张仪有较为详细的记载。张仪作为秦国的重要谋士，以“合纵连横”策略在诸侯国之间周旋，为秦国扩张势力立下汗马功劳。《史记》对张仪的评价总体上是客观的，既肯定了他的政治才能，也指出其手段多变、缺乏节操。
一、
在《史记·张仪列传》中，司马迁通过叙述张仪的生平事迹，展现了他在战国纷争中的重要作用。张仪善于权谋，擅长游说各国君主，利用各国之间的矛盾，为秦国争取利益。他虽出身寒微，但凭借口才和机智，在复杂的国际局势中脱颖而出。
然而，《史记》也并未完全美化张仪。司马迁指出，张仪为人狡诈，言辞多变，常以欺骗手段达到目的。他与苏秦同属纵横家，但苏秦注重义气，而张仪则更偏向功利主义。司马迁在评价中带有一定批判性，认为张仪虽然有才，但缺乏道德操守。
总的来说，《史记》对张仪的评价是全面而辩证的，既认可其政治智慧，也批评其为人不够正直。
二、表格：《史记》对张仪的评价内容汇总
| 评价维度 | 内容描述 |
| 政治才能 | 张仪善于权谋，精通外交策略，能灵活运用“合纵连横”，为秦国赢得战略优势。 |
| 游说能力 | 口才出众，能说服各国君主，多次成功瓦解六国联盟，帮助秦国扩张势力。 |
| 个人品德 | 言辞多变，手段灵活，有时使用欺骗手段达成目的，缺乏传统士人的节操。 |
| 历史地位 | 作为纵横家代表人物之一，对战国格局有深远影响，是秦国强盛的重要推手。 |
| 司马迁态度 | 客观记录其功过，既有肯定也有批评，认为其虽有才但德行不足。 |
三、结语
《史记》对张仪的评价体现了司马迁“不虚美，不隐恶”的史学精神。张仪虽非传统意义上的忠臣，但其在战国乱世中展现出的智慧和手腕，使其成为不可忽视的历史人物。他的故事不仅反映了当时政治斗争的复杂性，也为后人提供了深刻的历史反思。