百行征信和央行征信主要有以下区别：

1. 数据覆盖范围：央行征信的数据覆盖面广，数据较为全面且丰富。而百行征信除了包含传统意义上的征信数据外，还将更多维度如社交、消费等数据进行整合，覆盖人群更广。百行征信作为一个第三方征信机构，其数据来源更为广泛，包括多个金融机构以及其他相关机构的数据。

2. 影响力：央行征信作为最传统、最权威、影响力最大的征信机构，具有极高的权威性。相较而言，虽然百行征信正逐步增强自身的影响力与权威性，但由于起步较晚且背景没有央行深厚，权威性仍有差距。尽管如此，百行征信正在积极寻求发展，努力提升自身影响力。

总的来说，百行征信和央行征信在数据覆盖范围、影响力等方面存在差异。两者各有优势，互为补充。在实际应用中，可以根据需要选择合适的征信机构进行查询。

百行征信和央行征信的区别是什么?

百行征信和央行征信都是中国的征信机构，但二者存在显著区别，主要表现在以下几个方面：

1. 所属单位：百行征信是一家持牌征信机构，主要依托互联网征信技术，开展企业征信活动；而央行征信是由中国人民银行建立的一套征信系统，该征信系统依托中国人民银行的相关数据和集团内部的信贷数据等，涵盖银行信用系统等更全面的征信活动。因此，在背景属性上两者就有显著的差异。此外，接入对象也不完全相同。相比之下，银行的信用数据对接更多侧重在银行自身业务信息领域等个人贷款相关事项方面。但百行征信则会和一些金融监管部门沟通接洽信贷情况相关数据之外的数据，诸如网络信用相关数据等等也均属于关注范围之内。不过此类信息主要针对的也是相关网络信用贷款平台所拥有的个人贷款信息等记录内容。百行征信覆盖的面则更加广泛和灵活多样一些。相对于这些来要求各传统金融机构或其他具有合作资格的法人实体按照规定必须报备进入央行征信系统等条件限制较多的情况来说会更加灵活和开放。从业务范围看也会更加的广泛和多元化。简而言之百行征信会更注重依托互联网特性从而去综合把控征信贷出的资信问题和后期信用风控水平评估等内容的应用和服务。而央行征信系统则主要是侧重于银行信贷交易信息的掌控和后期风控管理等等。

2. 数据来源：央行征信的数据主要来源于传统金融机构的信贷业务数据。而百行征信的数据来源更广泛，包括传统金融机构信贷数据之外的个人其他贷款信息等记录内容如网络信用数据等都会考虑其中并做参考利用等。也就是说，在大数据背景下百行征信所采集的数据范围会更大更广泛一些，也更灵活和多元化一些。此外，百行征信还可以与金融监管部门沟通接洽信贷情况相关数据，因此其数据覆盖范围会更全面和准确一些。“随着金融科技快速发展和国内市场的积极渴求适应度相对较高具有市场主体碎片化数据来源差异需求的倒逼银行业逐条深化市场化转轨响应等等推进等多方面因素影响将极大的带动社会信用体系信息化应用等相关多元化体系的持续成熟及稳定落地”。所以百行征信在大数据背景下将会采集更多维度的数据内容并做分析研判和应用服务。当然其数据源采集范围越广越灵活也就意味着其精准度越高越具有参考价值和应用价值等。因此百行征信和央行征信在数据源方面的差异也较为显著不可忽视的明显区分度需要个人予以关注和鉴别了解更好使用避免上当受骗出现较大风险等情况的发生等问题等等进一步去避免更大经济损失情况的出现等等情况的发生概率和风险等等因素的存在影响作用等方面均存在较为明显的差异性特征等特征所在内容。总的来说，在大数据背景下百行征信的数据来源更广、更灵活、更多元化，具有更高的精准度和参考价值。而央行征信则主要侧重于传统金融机构信贷业务数据的采集和分析。因此二者的数据来源存在显著区别。

综上所述，百行征信和央行征信在所属单位、数据来源和其他方面都存在显著的区别。建议根据具体需求和情况选择合适的征信机构进行查询和使用。