破产“胶卷大王”柯达枯木逢春：（前途依旧难料）

大家好,综合小编来为大家讲解下破产“胶卷大王”柯达枯木逢春：，前途依旧难料这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

此举旨在重建美国国内药品供应链，应对公共卫生事件。特朗普表示，这是“美国制药业历史上最重要的交易”。

消息一出，当天柯达股票暴涨超过200%。7月29日，更加疯狂。开盘仅两小时，柯达股票就被吹涨了20倍之多，盘中最高触及60美元/股，涨幅超过650%。收盘时，柯达股价达到33.20美元/股。

涨幅高达318.14%，公司市值从9200万美元飙升至15亿美元，其中28和29个交易日上涨了15倍。

众所周知，柯达曾经宣告破产，所以逆天改命的情况并不多见。

疯狂的背后，令人怀疑：一个没有任何专业背景的电影公司跨界搞医学靠谱吗？

跨越国界失败了

事实上，柯达早在32年前就试图从事跨界医药，但最终以失败告终。

据国外媒体报道，1988年，柯达以51亿美元收购了Sterling Drug Inc。斯特林主要生产消费品和药品，包括拜耳阿司匹林、来苏儿清洁剂和处方药。

柯达是当时世界上最大的摄影公司，也涉足化学业务。

当时，柯达董事长兼首席执行官钱德勒公开表示：“合并将加速柯达进入超过1100亿美元的全球制药行业，并将为我们提供具有吸引力的长期销售和利润潜力。”他预计，此次收购将在三年内对柯达的收益产生积极影响。

与此同时，斯特林公司董事长约翰彼得罗斯基(John Petrusky)也表示：“柯达不断增长的药物研究基金会将帮助两家合并后的公司在制药行业获得领先地位。”

我以为两者结合起来就能产生非同寻常的“化学反应”。然而，谁能想到，仅仅6年后，柯达就卖掉了斯特林。因为收购英镑大大增加了柯达的债务，到1993年，柯达的债务已达93亿美元。所以，在1994年，

柯达宣布剥离与影像无关的业务，出售斯特灵制药厂，未能从事跨界医药。因此，柯达在医疗领域的再度发力，不禁让人怀疑成功的几率。

结果还无法预料。

蓝鲸财经记者就柯达在医疗领域的再度发力向医学专家史立臣提问。他说：“柯达是一家胶片制造商，在研发、测试和销售方面并不具备制药公司必须具备的特性。这是两个完全不同的领域。

而且药的门槛很高，短期内看不到效果。如果柯达真的想做医药，那么他只能通过疯狂收购药企，而柯达自己也要招聘一批新的有专业背景的人来管理被收购的药企。事件本身可能掺杂了一些政治因素。"

但也有人提出了与史立臣相反的观点。

据一位不愿透露姓名的医药外资企业R&D人员介绍，“现在很多大药企都是从化工起家的，仿制药和创新药是两个完全不同的领域。仿制药的制造门槛相对较低，仿制药的研发流程不同于创新药。

仿制药只是去做一个合成路径，很多合成路径都是已经有最优解的，在网上都能找到。同时，做仿制药就像工业，目标是尽可能大规模的生产，尽可能的控制成本。与中国这么多做原料药的药厂类似，对于柯达来说，

这其实是一件没有什么特别大难度的事情，柯达只不过是生产仿制药的原料药。生产原料药更多的是偏向于化学、化工业，就像柯达自己说的，他们是一家化学工厂。化学原理是相通的，只是应用于不同领域，

这跟有没有医药领域的专业背景无关。”

除了解答柯达有没有可能成功的问题，上述研发人员还回答了柯达如何才能做到的问题，他说：“虽然中国是全球原料药供应最大的国家，但如果美国想重修本土药品供应链其实也相对简单。因为美国很多技术都比中国要发达，

柯达可以在美国本土找基础的化工原料，然后再通过技术加工成原料药。”

关于柯达是否应该重新招人的问题，研发人员给出了肯定的答复：“人还是需要招一点。比如说懂注册法规的人，因为化工行业跟制药行业的法规监管是完全不一样的，柯达需要招一些人来完成FDA的要求，

比如说生物等效性的研究，这些柯达都必须去做。但可能不太需要招销售，在美国这种仿制药竞争这么激烈的地方他们应该没有钱去请销售。只做仿制药的话，也不需要很多临床实验阶段的研发人员，

因为不是一个全规格的研发过程。”

本文[高级伪原创标题]到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！