首页 >> 精选知识 >

HD(Graphics 4000核显配低端:Core i3 3225评测)

2023-04-14 17:36:22 来源: 用户: 

大家好,综合小编来为大家讲解下HD,Graphics 4000核显配低端:Core i3 3225评测这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

因为都是配备高端核心显卡高清显卡4000,类似K系列,而其他机型都是低端高清显卡2500。以色列网站IOPanel抢先拿到了Core i3-3225。

并在第一时间公布了业绩结果。

反而是高端的酷睿i7-3770K和SNB-E家族的六核酷睿i7-3930K被拉,CPU性能其实没有可比性。

而镭龙HD 7950统一用在大家最想看的关键游戏性能上,完全抹杀了高清显卡4000的存在,变成了纯粹的CPU性能对比。

不过我们在其他网站上还没找到这个U测试,先凑合着用吧。

Core i3-3225实物(或样品)

CPU-Z认错了型号,但是规格还不错。

GPU-Z很好的支持核显示。

测试平台1:

Processors: Core i7-3770K, Core i3-3225

Motherboard: Intel DZ77BH-55K

显卡:高清显卡4000 (CPU测试部分)

测试平台2:

处理器:酷睿i7-3930K

Motherboard: Intel DX79SI

显卡:蓝宝镭龙HD 7750 (CPU测试部分)

常规配置:

Hard disk: Intel SSD 330 120GB

内存:芝奇rip jaws-X DDR 3-1600 2gb2(7-8-7/9-9-9)

显卡:蓝宝镭龙HD 7950 (GPU测试部分)

操作系统:SP1视窗7系统

wPrime 1024M/32M

SuperPI 1M、8/32M

CineBench CPU 多核/单核

Sandra 2012 处理器/效率

Virtual Machine 效能/带宽

POV Ray 渲染时间

AIDA64 浮点单元/CPU/内存

一个是双核心四线程、3.3GHz,一个是四核心八线程、3.5-3.9GHz,一个是六核心十二线程、3.2-3.8GHz,Core i3-3225明显落后也是理所应当的,但也别忘了价格,

它只要134美元,只有后两者的不到一半和五分之一多一点,也值了。

3DMark Vantage/11 (HD7950)

3D游戏(HD7950)

Core i3-3225的游戏性能其实并不差, 《Crysis 2》 高分辨率下和后两者几乎平起平坐, 《Far Cry 2》 虽然落后很多但也都在85FPS以上,流畅度没有任何问题。

这也再次印证了处理器性能过剩在目前其实已成为普遍现象。

虽然这里没有测试,但是根据以往经验,HD Graphics 4000的确已经具备了在一定条件下流畅运行主流3D游戏大作的资本,可以和低端乃至主流独显媲美,

因此对于那些预算不是太充裕、追求低功耗低温度、比较看重处理器性能、3D性能需求一般的用户来说,Core i3-3225还是很有价值的。

功耗:i3-3225、i7-3770K的热设计功耗分别是65W、77W,看起来差距不大,但是反映到实际功耗上还是很不一样的,前者待机、满载分别低了24.5%、46.1%。当然了,结合到性能差异,

最终整体系统效率又是另一码事,类似之前我们屡次说过的节能版不一定就真的节能。

本文[高级伪原创标题]到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

  免责声明:本文由用户上传,与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 如有侵权请联系删除!

 
分享:
最新文章